AG Comicforschung @ GfM 2019: Panel

gmf2019

S4.02: Comics und die Materialitäten von Mediengrenzen

Zeit: 15.30 – 17.30
Ort: Seminarraum S 93, Philosophikum; 68 Plätze

Chair: Lukas R.A. Wilde (Universität Tübingen)

Die Materialität des Comics ist nur im Plural zu fassen, beinhaltet sie doch viele unterschiedliche Facetten von Produktion, Distribution und Rezeption: gezeichnete Linien in Fundierung komplexer Seitenlayouts sowie ästhetische Erscheinungsweisen innerhalb spezifischer Trägermedien und ihren distinkten materiellen Eigenschaften.

Diese formal-ästhetisch orientierten Perspektiven auf Comic-Materialitäten werden im vorgeschlagenen Panel der AG Comicforschung um eine weitere Wendung ergänzt, die die konventionellen Mediengrenzen zwischen Comics und ‚Nachbarformaten‘ und die spezifischen Potenziale transmedialer Adaptionspraktiken in den Blick nimmt. Haptische Qualitäten und die daraus resultierenden Bedeutungsaufladungen sowie -verschiebungen stehen hierbei ebenso im Fokus wie jene diskursiven Praktiken, durch welche diese Grenzen erzeugt, aufgegriffen und permanent modifiziert werden. Materielle Mediengrenzen, auf die innerhalb von Comic-Erzählungen vielfach rekurriert wird, stellen damit zugleich eine ästhetische Ressource zur Verfügung, die sich für innovative Markierungsverfahren anbieten: etwa, wenn ihnen unterschiedliche diegetische Ebenen zugewiesen werden oder sie in rhetorischer Funktion mediale ‚Unmittelbarkeit‘ suggerieren.

Diese Potenziale werden in Perspektive auf vier Schnittstellen exemplifiziert: gegenüber den frühen Comic Supplements und ihrer Einbettung in das Trägermedium Zeitung; den intermedialen Relationen zwischen Comic und Bilderbuch; den spezifischen Collagetechniken, die Photographie, Literatur, Bilderbuch und Comic miteinander verschränken; sowie schließlich mit Fokus auf die stofflichen Qualitäten des Superheld*innenkostüms in Comic und Film.

Bevor das comic book ab Mitte der 1930er Jahre zum wichtigsten Trägermedium für sequentielle Bildergeschichten avancierte zirkulierten amerikanische Comics hauptsächlich als Teil von Tageszeitungen. In der frühen amerikanischen Comicgeschichte nehmen daher die sogenannten comic supplements—d.h. mehrseitige, farbige, diverse strips umfassende Comicbeilagen, welche als Teil der Sonntagsausgaben großer Tageszeitungen zirkulierten—eine bisher wenig beachtete Sonderrolle ein. Zwischen ihrem Auftauchen in den 1890ern und ihrem Verschwinden in der Zeit nach dem zweiten Weltkrieg boten farbige Zeitungsbeilagen dieser Art nicht nur Platz für spätere Klassiker der Comic-Kunst sondern halfen zudem, die regelmäßige Lektüre von kurzen Bildergeschichten als eigenständige massenkulturelle Praxis zu etablieren. Als zeitweise wichtigstes Zirkulationsmedium für Comics spielten Beilagen wie die comics section des „New York Herald“ zudem eine Schlüsselrolle für die Popularisierung und Evolution der Kunstform im Allgemeinen.

Aufbauend auf close readings der comics section des „New York Herald“ und seiner Nachfolgepublikation „New York Herald Tribune“ nimmt mein Vortrag die Medialität und Materialität der farbigen Comicbeilage in den Blick und situiert das Format innerhalb der sich rasch verändernden amerikanischen Massenkultur des frühen 20sten Jahrhunderts. Anhand einer exemplarischen Diskussion von Beilagen und Strips aus vier Jahrzehnten zeigt der Vortrag, dass das Format des comic supplements nicht nur aus comichistorischer Perspektive signifikant ist, sondern auch aktiv an der massenkulturellen Ausgestaltung moderner Freizeitregime beteiligt war. Dabei fokussiert der Vortrag insbesondere Aspekte der Seitengestaltung, mögliche Rezeptionspraktiken und Aspekte des ritualisierten Lesens, sowie die Einbettung der supplements in das serielle Trägermedium der Sonntagszeitung.

Das beständige Spiel mit Formen, Konventionen und Materialitäten der Trägermedien zeichnet die Comics von Chris Ware bereits mit Beginn seiner Comicreihe „Acme Novelty Library“ in den 1990er Jahren aus. Mit „Building Stories“ (2012) treibt Ware dieses Spiel auf die Spitze: In 14 unterschiedlichen Publikationsformaten (u.a. Zeitung, Leporello, Hardcover, ‚Kinderbuch‘, Magazin, Spielbrett) werden die Geschichten von fünf Bewohner*innen eines Chicagoer Mietshauses erzählt. Durch die Wahl der unterschiedlichen Trägermedien greift Ware die historische Entwicklung des Mediums Comic auf – so verweisen etwa die Zeitungs- und Magazinformate auf die frühen Publikations- und Distributionszusammenhänge von comic strips. Zusätzlich kontrastieren das in Leinen gebundene Hardcover sowie das an Eigenschaften eines Kinderbuches angelehnte Format mit dicken Pappdeckeln die widerstreitende Positionierung des Comics entweder als triviale Unterhaltungslektüre oder als ernstzunehmendes, hochkulturelles Werk.

Bei den Bestandteilen von „Building Stories“ trägt die spezifische Materialität des jeweiligen Formates zur Bedeutungsgenerierung innerhalb der Erzählungen bei und wird im Vortrag exemplarisch am ‚Kinderbuch‘-Format vor Augen gestellt: Die dicken Pappseiten des Einbandes und die Besitzfelder zur Personalisierung erzeugen die Erwartung einer reich bebilderten Kindergeschichte; die lesend Betrachtenden werden im Inneren aber mit comicspezifischen Panelarrangements und dem unaufgeregten Tagesablauf in einem Mietshaus konfrontiert. Es wird gezeigt, wie Ware durch die Verschmelzung von Kinderbuch- und Comic-Materialitäten die Reflexion von Darstellungskonventionen sowie kulturell geprägten Erwartungshorizonten im Spannungsfeld von Marginalisierung und Nobilitierung, Nostalgie und Wegwerfkultur anstößt und diese Erkenntnisse wiederum für die Erzählung fruchtbar macht.

Paratexte walten an den Grenzen eines Werkes um den Rezipienten Anweisungen zu geben, wie man den Text zu verstehen hat. In Illustrationen und Titelbildern besteht außerdem eine Tradition des intermedialen und assoziativen Paratextes.

Dave McKean hat als Illustrator oft paratextuell gearbeitet und ist vor allem für die Covers der Comicserie „The Sandman“ bekannt. Die diversen mixed media Techniken, die er dabei einsetzt, sind aber wie jede Collage grundsätzlich intermedial. Sie greifen auf diverse Basismedien zurück, zerstückeln, rekombinieren und metaisieren sie. Die Materialitäten und Grenzen der Basismedien werden dabei reproduziert oder nachgeahmt. Dadurch entstehen absichtliche, aber hochkomplexe „Fehlanzeigen“ der Paratexte, welche nicht nur Erwartungen und Assoziationen hervorrufen, sondern vor allem Mediendiskurse problematisieren. Identität, Rolle und Wertung der Medien werden also in Frage gestellt. Dazu kommt, dass die Wertung von Comics als sozialtaugliche Medien und Bilderbuch ohnehin problematisch ist, sodass McKeans Arbeit in diesem Kontext die Diskussion antreibt.

Das Material von Superhelden-Kostümen ist (zumindest im Comic) ein Mysterium. Sicher ist, dass es sich meist um einen elastischen Stoff ‒ Strumpfhosen nicht unähnlich ‒ handelt, in den zuweilen technische oder magische Gewebe eingearbeitet sind. Abseits dessen bleibt das Material ein blinder Fleck des Comics, auch, weil viele Superhelden-Kostüme streng genommen aus farblichen Flächen bestehen, die über die Körperformen gelegt sind und sie so nur dem Anschein nach verhüllen. Im Film gibt es demgegenüber einen regelrechten Material-Diskurs für Superhelden-Verfilmungen: Seit Michael Keaton in Tim Burtons „Batman“ (1989) in einem Panzeranzug auftrat, in dem er nicht einmal den Kopf bewegen konnte, gibt es kaum einen Superhelden-Film mehr, der sich nicht mit der Materialität der Kostüme beschäftigt. Dabei gibt die im Comic erzählerisch wenig relevante Lücke des Materials den Filmen die Möglichkeit, diese zu füllen und somit im Dreieck aus Herstellung, Materialtechnik und thematischer Verhandlung zu reflektieren. Daraus entstehen elaborierte Überlegungen zur Medialität und zum Verhältnis von Comic und Film, die Gegenstand des Vortrags sind. „Batman Returns“ (1992) und „Watchmen“ (2009) sind in diesem Zusammengang regelrechte Paradebeispiele. Der erste Film nämlich nutzt die mediale Transformation der Materialität des Kostüms, um aus einem Superhelden in Strumpfhosen einen in ‚Lack und Leder‘ zu machen, wodurch er erst eine postfreudianische Lesart des Genres anbieten kann. Der zweite Film hingegen reflektiert das Genre auch, indem er die Materialitäten von Kostümen in eine kleine Mediengeschichte überführt, sodass die Anzüge der frühen Helden im Film denen aus den ersten Superhelden-Verfilmungen der 1940er Jahre ähneln und die neueren von späteren Filmen inspiriert sind. Der Vortrag zeigt somit, wie Superhelden-Filme über die Darstellung von Materialien ganze Technik- und Kulturgeschichten in das Genre einziehen, um diese mit selbstreflexiven Elementen von Comics zu verbinden.

 

Tagungsberichte zum 3. Workshop der AG Comicforschung

Für das Online-Magazin der Gesellschaft für Comicforschung hat Julia Ingold einen ausführlichen Bericht zum AG-Workshop „Formen der Selbstreflexivität im Medium Comic“ verfasst, welcher vom 2.-3. März 2017 an der Universität zu Köln sttatgefunden hat.

Der Bericht ist online unter folgendem Link abrufbar:
http://www.comicgesellschaft.de/2017/04/03/tagungsbericht-zum-3-workshop-der-ag-comicforschung/

Bei Comics Forum ist zudem ein von Laura Schlichting und Markus Streb verfasster englischsprachiger Bericht erschienen.

Der Workshop-Bericht ist unter folgendem Link einsehbar:
https://comicsforum.org/2017/04/14/workshop-report-formen-der-selbstreflexivitat-im-medium-comic/

Programm: Formen der Selbstreflexivität im Medium Comic (2. und 3. März 2017, Köln)

header_ware3_1920x1080

Dritter Workshop der AG Comicforschung der Gesellschaft für Medienwissenschaft (GfM)

Universität zu Köln, 2. und 3. März 2017, Raum: S 78, Philosophikum (Gebäude 103),  Universitätsstraße 4, 50923 Köln

Auf dem Prinzip der Differenz und Wiederholung, der Redundanz und Variation basierend, ist die (serielle) Ästhetik des Comics durch eine grundlegende performative sowie selbstreflexive Struktur gekennzeichnet. Dieses strukturelle Charakteristikum wird bereits beim frühen Zeitungscomic immer wieder für Pointen genutzt und findet sich in allen Comicproduktionen – unabhängig von Genre, Zielpublikum oder anderweitiger Zuordnungen und Kategorisierungen – wieder. Dabei sind verschiedene Modi der Selbstreflexivität in ihrer spezifischen Ausprägung auch aus anderen Medien bzw. Künsten bekannt, etwa Malerei, Film, Theater und Literatur, deren wissenschaftliche Erschließung Instrumentarien für die Auseinandersetzung mit Techniken der Selbstthematisierung im Comic liefern können. Die gezielte Thematisierung und Wiederholung/Wiederaufführung des Mediums kann unterschiedliche Formen annehmen, wie etwa die Reflexion des künstlerischen Herstellungsprozesses oder die Selbstdarstellung der Comickünstler*innen im eigenen Werk.

Die immanente Selbstbezüglichkeit des Comics zeichnet sich aber ebenso durch ein Spiel mit den Möglichkeiten der eigenen Darstellungsmittel aus, welches nicht nur das Aufzeigen, sondern auch das Aufbrechen und Erweitern medialer Konventionen mit sich bringt. So vielfältig die Erscheinungsweisen der Selbstreflexivität im Comic sind, so divers sind auch deren interpretatorische Zusammenhänge. Selbstreflexiven Comics wird einerseits in werkinterner Perspektive eine besondere Wert- und Kunsthaftigkeit zugeschrieben, weil sie ihre Künstlichkeit ausstellen und den Wissenshorizont der Produzent*innen über Geschichte und Gestaltungsbedingungen des Mediums ausstellen. Andererseits kommt derartigen Comicproduktionen in ideologiekritisch-werkexterner Perspektive Aussagewert über die mediale Konstruktion von Wirklichkeit zu. Neben diesen Kontrapunkten sind weitere Interpretationsmodelle denkbar und im Rahmen des Workshops zu diskutieren.

ANMELDUNG 

Aufgrund begrenzter Raumkapazitäten ist die Teilnahme am Workshop ausschließlich nach vorheriger Anmeldung möglich. Diese ist bis zum 17. Februar 2017 per E-Mail an agworkshop2017 [at] gmail.com zu richten.

ORGANISATION

Nina Heindl (Universität zu Köln, Kunsthistorisches Institut)
Véronique Sina (Ruhr-Universität Bochum, Institut für Medienwissenschaft)

PROGRAMM

PROGRAMMFLYER als PDF

DONNERSTAG, 02.03.2017         

11.30 Uhr | Begrüßung
Nina Heindl und Véronique Sina

11.45 Uhr | Themenschwerpunkt 1: Ästhetische Selbstreflexivität
Chair: Hans-Joachim Backe (Kopenhagen)

Astrid Acker
(Köln)
„The Frame is not the Limit“ – panels, frames und Selbstbezüglichkeit im Comic
Abstract als PDF herunterladen

Bernhard Frena (Wien)
Von Reflexivität zu Diffraktivität. Das Panel als Ort medialer Verschränkungen
Abstract als PDF herunterladen

Sebastian Bartosch (Hamburg)
Die Farbe der Reflexivität im Comic
Abstract als PDF herunterladen

Stephan Packard (Freiburg)
37-mal die Welt gerettet: Wiederholung und Variation als Selbstreferenz und Reflex in Tom Kings Superheldencomics
Abstract als PDF herunterladen

13.45 Uhr | Kaffeepause


14.15 Uhr | Themenschwerpunkt 2: Selbstkritische (Fan-)Diskurse
Chair: Jaqueline Berndt (Stockholm)

Vanessa Ossa
(Tübingen)
Selbstreflexivität und Fankultur
Abstract als PDF herunterladen

Diego Alegría (Bochum)
Selbstdarstellungen im peruanischen Fanzine-Manga: Genrediskurse unter postkolonialen Bedingungen
Abstract als PDF herunterladen

Emelyn Yábar (Bochum)
Cosplay and the media loop: media and body as mutual supplements
Abstract als PDF herunterladen

Lisa Kottas/Martin Schwarzenbacher (Wien)
„Mumbo-Jumbo will hoo-doo you“. Zur „Voodoo“-Ästhetik und immanenten (Selbst-/Macht-)Kritik der Repräsentation in der Graphic Novel The Hole: Consumer Culture
Abstract als PDF herunterladen

16.15 Uhr | Kaffeepause


16.30 Uhr | Treffen der AG Comicforschung und Diskussion „Für gute Arbeit in der Wissenschaft“
Moderation: Stephan Packard (Freiburg) und Véronique Sina (Bochum)

18.30 Uhr | Abendvortrag

Ole Frahm (Frankfurt)
Elemente der Selbstreflexion
Abstract als PDF herunterladen

Moderation: Véronique Sina (Bochum)

Danach „Get Together“ im Foyer der Abteilung Allgemeine Kunstgeschichte des Kunsthistorischen Instituts der UzK


FREITAG, 03.03.2017

9.30 Uhr | Themenschwerpunkt 3: Mechanismen der Selbstbezüglichkeit
Chair: Stephan Packard (Freiburg)

Anna Beckmann
(Berlin)
„Glaub mir nicht, ich bin ein Comic“ – Selbstreflexivität im Comic als Markierung für narrative Unzuverlässigkeit
Abstract als PDF herunterladen

Sebastian R. Richter (Kassel)
Richard McGuires Here als Reflexion medienimmanenter Zeitlichkeit
Abstract als PDF herunterladen

Björn Hochschild (Berlin)
Selbstreflexionen und Reflexionen des Selbst in Riad Sattoufs Der ARABER von morgen
Abstract als PDF herunterladen

Nina Schmidt (Berlin)
Self-reflexive uses of photography in graphic narratives relating dying and bereavement
Abstract als PDF herunterladen

11.30 Uhr | Kaffeepause


11.45 Uhr | Themenschwerpunkt 4: Faktische und fiktionale (Selbst-)Inszenierungen
Chair: Nina Heindl (Köln) und Véronique Sina (Bochum)

Johannes C. P. Schmid
(Hamburg)
Selbstreflexivität dokumentarischer Comics. Strategie und Voraussetzung
Abstract als PDF herunterladen

Axel Rüth (Köln)
Selbstreflexivität durch den Gebrauch von Photographien im Comic
Abstract als PDF herunterladen

Ranthild Salzer (Wien)
Wenn das ein Marvel Comic wäre: Selbstreflexion in den Comics Palestine und Footnotes in Gaza von Joe Sacco
Abstract als PDF herunterladen

Sándor Trippó (Debrecen)
Kitty Kahanes selbstreflexive Erzählweisen
Abstract als PDF herunterladen

13.45 Uhr | Mittagspause


15.00 Uhr | Themenschwerpunkt 5: Metareflexionen
Chair: Ole Frahm (Frankfurt)

Tim Glaser
(Braunschweig)
„Oh no – this comic is literally me“. Webcomics im Zeitalter ihrer memetischen Rezeption
Abstract als PDF herunterladen

Jasmin Böschen (Hamburg)
Forschung mit Bildern über Bilder. Unflattening als Beispiel für eine wissenschaftliche Praxis in und durch Comic
Abstract als PDF herunterladen

Katharina Serles (Dresden)
BILDER SEHEN ERZÄHLEN. Kunstbetrachtung im Comic
Abstract als PDF herunterladen

Dietrich Grünewald (Koblenz)
Comics im (Eigen-)Spiegel. U.a. aufgezeigt am Projekt „Das partizipative Geflecht“
Abstract als PDF herunterladen

17.00 Uhr | Verabschiedung/Ausklang

 


Formen der Selbstreflexivität im Medium Comic
Dritter Workshop der AG Comicforschung (GfM)
2. und 3. März 2017

Universität zu Köln, Raum S 78, Philosophikum (Gebäude 103),
Universitätsstraße 4, 50923 Köln